irgendwo zwischen diesen Schlagzeilen beschleicht einen das Gefühl, dass die Türkei sich im Augenblick in alle Richtungen politischer Altlasten entledigt.
Das Militär, die Priester-Kaste des Atatürk-Kults ist entmachtet, wird als nächstes vielleicht auf Regierungslinie eingenordet?
http://www.welt.de/politik/ausland/article13516412/Tuerkische-Militaerfuehrung-tritt-geschlossen-zurueck.html
Und nun gibt Ankara in der weltweiten Diplomatie endgültig die lange eingeübte Rolle des ewigen Bittstellers auf und stellt Forderungen, wieder in alle Richtungen.
Letzteres folgt aus erstem und beides ist im Nachhinein überfällig.
Europa hat zu lange übersehen wollen, dass die Bindung der Türkei an den eigenen Werte-Kanon einzig auf der Verherrlichung einen toten, faschistoiden Diktators gründete.
Das türkische Militär als Verteidiger der West-Bindung gegen die türkische Demokratie? Eine Garantie für jahrzehntelangen Stillstand, aber keine Grundlage für eine Zukunft im vereinten Europa.
Das Ankara diesen Schnitt nun alles andere als chirurgisch präzise, eher als politische Metzgerei vollzieht, spricht nicht zuletzt für die tiefe Verwucherung des Problems.
Gleichzeitig war genau dieser innere Widerspruch ein willkommenes Mittel für Europa, die Türkei bis zum Sankt Nimmerleins Tag für die Mitgliedschaft "unreif" zu erklären.
Die Gebetsmühle der "privilegierten Partnerschaft" war immer ein Vorwand für den Erhalt des Status Quo, nie eine Perspektive.
Dieses bequeme Unentschieden ist nun offenbar vorbei. Die weiteren Folgen für die Weltgemeinschaft sind nicht absehbar.
Erschreckend; all das findet tatsächlich unbemerkt von der europäischen Öffentlichkeit statt, geschweige, dass sich ein Gespräch darüber entwickeln würde.
Man traut sich nicht, einen deutschen Europa-Politiker nach seinen Konzepten für die neue Lage zu fragen.
Ahnung, Angst; die Antwort bliebe peinliche Stille.
http://www.salon.com/news/global_post/?story=/news/feature/2011/09/22/turkey_west_defiance
Keine Kommentare:
Kommentar veröffentlichen